Об устройстве новой каменной колокольни при Троицкой Замоскворецкой церкви,
что в Берсеневке

РГИА
Ф. 218. Оп. 3. Д. 86.

Об устройстве новой каменной колокольни при Троицкой Замоскворецкой церкви,
что в Берсеневке. 23 марта 1843 – 21 мая 1843 года.

Л. 1.

Ведомство Православного исповедания Канцелярия обер-прокурора Святейшего Синода. СПб. 16 марта 1843 года.
Г-ну Главноуправляющему Путями Сообщения и Публичными зданиями (получено 18 марта 1843 года).

Преосвященный Митрополит Московский и Коломенский представил, что священоицерковнослужители тамошней Замоскворецкой Троицкой, что в Берсеневке, церкви испрашивают разрешения построить при оной новую колокольню, по рассмотренным Комиссию Строений в Москве чертежам и смете. Согласно с положением Святейшего Синода, препровождая при означенные чертежи и смету Вашему Сиятельству и прилагая копию с представления Митрополита Московского по сему делу, имею честь покорнейше просить Вас, Милостивый Государь, по рассмотрению оных в Главном

Л. 1 об.

управлении Путей Сообщения и Публичных зданий, почтить меня уведомлением о последующем заключении.

Обер-прокурор Св. Синода Генерал-адъютант Н.А. Протасов

Л. 2.

Св. Правительственному Синоду от члена оного, Филарета, Митрополита Московского и Коломенского.

Донесение.

Московской Замоскворецкой сорока церкви Живоначальныя Троицы, что в Берсеневке, Священник Константин Успенский и церковный староста, коллежский асессор и Кавалер Игнатий Андреевский, просят дозволения построить, при церкви их, вновь каменную колокольню на земле, смежной с церковью, принадлежавшей прежде Сенатскому Курьерскому двору, а ныне по тесноте церковного Погоста, уступленной Правительствующим Сенатом Церкви. При чем представляя на означенное строение план, фасад и смету, по коей на построение колокольни исчислено суммы 12, 079 руб 52 коп серебром, объясняют, что Владимирский купец Елiазаръ Николаев, по усердию его к церкви, согласен построить означенную колокольню за 10, 000 руб серебром;

Л. 2 об.

хотя же церковной суммы имеется только 15, 000 т. ассигнаций, но церковным старостой для строения колокольни приобретено будет 5, 000 т. ассигнаций, и они надеются, что к окончанию постройки вся сумма пополнится пожертвованиями усердных доброхотных дателей.

Владимирский купец Елiазаръ Николаев, в данной Священнику с церковным старостой подписке, которую они тако же приложили при прошении их, объяснил: «что он обязывается выстроить при Троицкой, в Берсеневке, церкви колокольню, согласно утвержденному плану, фасаду и смете, из всех принадлежащих ему материалов каменных, железных, деревянных, как в смете сказано. Землю для новой колокольни рыть сыром сплошь до материка, а ежели окажется вода и до материка нельзя будет добиться, то колотить сваи копром сплошь рядами с положением насадок, лежней; у существующей старой церкви стену пробрать для соединения колокольни с теплой церковью; сделанием для входу дверей, лестниц для входу на колокольню, брусьев для повешивания колоколов с железным укреплением; главу сделать на железном основании с покрытием белым железом, крест с

Л. 3

шаром из медной латуни с позолотой, всю вообще работу произвести самым лучшим, прочным, как только следовать будет, образом, с принадлежащим укреплением, с устройством и разобранием подмостей, с принадлежащим ему инструментами. Материал должен быть самой лучшей доброты, согласно смете, работу должен производить только под наблюдением Архитектора, и когда получится разрешение на постройку колокольни, обязывается он с Священником и старостою церковным заключить контракт на законном основании; за всю оную постройку колокольни с работою и материалом согласен взять 10, 000 руб серебром. В обеспечение же исправной постройки, обязуется выстроить половину колокольни, не получая денег, что и должно служить вместо залога. А по выстройке первой половины, смотря по успеху постройки другой половины, получать ему денег с надлежащими расписками. Всю постройку произвести не далее двух лет с времени разрешения».

По справке в Консистории оказалось:

Л. 4

Курьерского дома с тем, чтобы она вдавалась во двор дома не более, как на 7 аршин, и потом провести от нее ограду к границе церкви в таком направлении, чтобы концы ограды приходились к границе с левой стороны в расстояние от церкви … (неразборчиво: м.б., вместе?), а с правой стороны в 1 аршин, считая правую и левую сторону с курьерского двора, стоя лицом к церкви, и что на приведение сего в исполнение испрошено разрешение и от Господина Министра Юстиции, о чем и сделано с его обер-прокурора стороны тогда же надлежащее распоряжение.

На отношение Консистории, при котором

Л. 4 об.

Препровождены были в Строительную Комиссию план, фасад и смета, Комиссия возвратив оные по отношению от 28 мая сего года за №3133, уведомила, что план и фасад рассмотрены, и с правилами Архитектуры оказались сходными, равно исчисленной по смете суммы 12, 079 руб 52 коп на постройку экономическим образом будет достаточно.

Московский Губернский Архитектор при отношении от 3 Декабря за №743 препроводил акт освидетельствования грунта земли, назначаемого под построение колокольни при означенной Троицкой церкви, в коем прописано: что указанное Священником и Старостой место, назначаемое для построение предполагаемой вновь колокольни, свидетельствовано, и оказалось находящимся на прилегающем к церкви смежном дворе, принадлежащем казенному курьерскому дому, от западной церковной стороны выступом в тот двор мерою на 2 сажени и 1 аршин, и буде на сие представление земли в принадлежность церкви позволение местного Сенатского начальства дано будет, в таком случае, как по тесноте церковного погоста, другого удобного места, к постановлению просимой колокольни не имеется,

Л. 5

можно назвать оное способным и беспрепятственным; грунт же земли по низости и сырости местного положения, не может назвать ея благонадежным, ибо таковой состоит между Москва реки и водопроводного канала, и твердый материк должен быть ниже дна реки и канала, а дабы не иметь затруднения в столь глубоком прорытии, и не встретить поверхностного водного скопления, то и необходимо в таком случае при вырытие для фундамента колокольни земли, сколько позволит возможность сыром, к прочному утверждению фундамента в вырытом пространстве забить сплошь или так называемым чесноком сваи чугунную бабою весом не менее 25 пудов.

По сему Консистория мнением полагает: поелику, 1-е, священник Троицкой, в Берсеневке, церкви и староста церковный просят дозволения по представленным от них плану и фасаду построить при церкви их вновь каменную колокольню, на данной от Правительствующего Сената земле, смежной с церковью, на церковную и доброхотных дателей сумму;

2-е, План и фасад Строительною комиссию одобрены и

Л.5 об

исчисленной по смете суммы 12, 079 руб 52 коп серебром на постройку колокольни по удостоверению комиссии будет достаточно;

3-е, Владимирский купец Николаев по усердию своему к церкви, соглашается построить колокольню, из собственных его материалов, лучшей доброты, суммою за 10 т. руб серебром, и в обеспечение исправной постройки обязуется выстроить половину колокольни, не получая за то денег;

4-е, церковной суммы имеется в наличии 20, 000 руб ассигнациями, и Священник и церковный староста надеются, что по усердию доброхотных дателей, к окончанию постройки вся сумма пополнится пожертвованиями;

5-е, Губернский Архитектор, в акте об освидетельствовании грунта земли, говорит, что назначаемое под строительство колокольни место можно назвать способным, то согласно прошению Священника и старосты Троицкой, в Берсеневке, церкви, по утвержденному Строительной комиссию плану и фасаду, на одобренном Губернским Архитектором месте, на церковных и доброхотных дателей сумму, и согласно обязательству купца

Л. 6

Николаева произвести, дозволить с тем, чтобы работы по сему строению произведены были под надзором опытного архитектора и наблюдением местного Благочинного, знающими мастеровыми людьми из лучших материалов.

Соглашаясь с мнением Консистории на основании указа Св. Правительствующего Синода от 22 Февраля 1841 года, благопокорнейше представляю о сем Св. Правительствующему Синоду на благоусмотрение. При чем прилагаю на построение означенной колокольни план, фасад и саму смету.

Подлинник подписал Филарет, Митрополит Московский и Коломенский.
Верно: Секретарь Федор Яковлев.
9 января 1843 года.

Л. 7

27 марта 1843 года
Главное управление Путей Сообщения и Публичных зданий, Департамент Искусственных дел →
Департамент рассмотрения проектов и смет

Департамент Искусственных дел направляет в Департамент рассмотрения проектов и смет для проверки доставленные при отношении

Л. 7 об.

Обер-прокурора Синода от 16 марта №1912 проект со сметою прочими бумагами на устройство новой каменной колокольни при Троицкой Замоскворецкой церкви, что в Берсеневке.

Л. 8

7 мая 1843 года
Департамент рассмотрения проектов и смет

Департамент Искусственных дел препроводил …. проект смету и с прочими приложениями на постройку новой каменной колокольни при Троицкой Замоскворецкой церкви, что в Берсеневке, и пристройку к ней приделов.

Справка (повторяет вкратце донесение Митрополита).

Л. 8 об.

Департамент рассмотрения проектов и смет рассмотрев означенный проект на правилах в положении 26 ноября 1842 года предписанных, находит оный правильным и вполне цели своей соответствующим, исключая аттика, который для большей благовидности Департамент признал необходимым несколько изменить, как показано на том же проекте.

Смета же проверена быть не могла, как за непредставлением разрезов колокольни и придела, так и потому что оказалась неполною, ибо в ней значатся только работы на постройку колокольни;

Л. 9

тогда как на проекте показана пристройка придела и устройство новых колонн; и вообще описание работ в ней не ясно и не имеет ссылок на чертежи, а количество кирпича исчислено без определения толщины стен.

По всем этим недостаткам Департамент полагает смету возвратить по принадлежности для надлежащей переделки оной.

Л. 10.

21 мая 1843 года
Главное управление Путей Сообщения и Публичных зданий, Департамент Искусственных дел →
Г-ну Обер-прокурору Св. Синода

Возвращая доставленные … проект и смету на постройку колокольни и на пристройку придела при Троицкой Замоскворецкой церкви, что в Берсеневке, имею честь уведомить, что проект в искусственном отношении одобряется, с исключением только аттика.

В смете же описаны только работы на постройку колокольни, тогда как на проекте показана пристройка придела, и устройство новых колонн, описание работ сделано неясно, без ссылок на чертежи

Л. 10 об.

количество кирпича исчислено без определения толщины стен, отсутствуют разрезы.

Посему смета оставлена без проверки, а потому неугодно ли будет Вам … предписать переделать оную согласно сим замечаниям.

Ф. 797. Оп. 13. Д. 32210.

Дело о построении колокольни при Троицкой,
что в Берсеневке, церковь Московской Епархии.

13 марта 1843 – 27 июня 1844 гг.

Л. 1

№2694 от 13 марта
В Канцелярию Обер-прокурора Святейшего Синода.

Выписка из журнала Святейшего Синода.
12 февраля 1843 г.

Святейший Синод слушал донесение Синодального Чина, Преосвященного Филарета, Митрополита Московского, полученное 18 минувшего января, при котором представлен план, фасад и смета на построение колокольни при Троицкой, что в Берсеневке, церкви, испрашивает разрешение на исполнение сего предприятия.

Св. Синодав Департаментов Проектов и Смет на предварительное рассмотрение, для чего и передают оные в Канцелярию Г. Обер-прокурора при выписке из сего журнала, при которой препроводить и необходимую для соображения Департаменту копию с донесения Преосвященного Митрополита Московского Филарета.

Верно: Секретарь Федор Яковлев.
12 марта 1843 года

Л. 2

16 марта
Сопроводительное письмо от Обер-прокурора Св. Синода → Главному управлению Путей Сообщения и Публичных Зданий

Чертежи и смета Замоскворецкой Троицкой, что в Берсеневке, церкви, рассмотренные в комиссии строений в Москве + копия донесения Митрополита Филарета

Л. 3

21 мая 1843 года
Главное управление Путей Сообщения и Публичных Зданий→
Обер-прокурору Св. Синода

Ответ на чертежи и смету (дословно, как Ф. 218. оп. 3. Д. 86. Л.10)

Л. 4

27 мая 1843 года
Обер-прокурор Св. Синода→
Св. Синод

Почти дословно пересказывает ответ на проект из Главного управления Путей Сообщения и Публичных Зданий.

Л. 5

12 августа
В Канцелярию Обер-прокурора Святейшего Синода.

Выписка из журнала Святейшего Синода.
16 июня 1843 г.

Св. Правительствующий Синод слушали предложение Его Сиятельства г-на Обер-прокурора и Кавалера Графа Н.А. Протасова от 27 минувшего мая за №3829, при котором препровождены были чертежи на постройку новой каменной колокольни при Троицкой Замоскворецкой, что в Берсеневке, церкви с изъяснением отзыва Генерал-адъютанта Графа Клейнмихеля, по сему предмету.

Приказали: Уведомить Преосвященного Митрополита Московского Филарета о вышеизъясненном отзыве Генерал-адъютанта Графа Клейнмихеля и препроводив к нему Преосвященному рассмотренные в Главном управление Путей Сообщения и Публичных Зданий чертежи со сметою, предписать, чтобы он представил Св. Синоду неотложно надлежащие сведения о том: а) действительно ли, предполагается, при возведении колокольни Троицкой Берсеневской церкви, устроить придел, и если предполагается, то по каким уважениям и в какое наименование; б) находит ли он Преосвященный необходимым исправить не одобренную Главным управлением смету, так как предприятие сие будет исполнено большей частию на счет доброхотных подаяний, о чем и послать ему

Л. 5 об.

Преосвященному указ, а в Канцелярию Обер-прокурора передать для сведения о том выписку журнала.

Указ Преосвященному Филарету послан от сего 10 августа.

Л. 6.

22 февраля 1844 года
Московская Духовная Консистория

Канцелярия Обер-прокурора Св. Синода поручает уведомить какое сделано распоряжение со стороны Епархиального начальства вследствие указа Св. Синода от 10 августа минувшего года, относительно постройки колокольни и пристройки придела при Троицкой Замоскворецкой, что в Берсеневке, церкви.

Л. 7.

5 марта
В Канцелярию Г. Обер-прокурора Св.Синода

Московской Духовной Консистории Секретаря 1-й экспедиции.

Рапорт.

На требование той Канцелярии, от 22 февраля сего года за №1530, имею честь донести, что вследствие указа Св. Синода от 10 августа 1843 года, относительно постройки каменной колокольни и пристройки придела при Троицкой Замоскворецкой, что в Берсеневке, церкви, Консисторией от 18 августа 1843 года вызываются местный священник и церковный староста для отобрания у них показания: 1) почему смета составлена на построение одной только колокольни, тогда как на проекте показана постройка придела и устройство новых колонн, 2) желают ли они в настоящее время пристроить означенный на плане придел.

Причем положено …. (неразборчиво) им, чтобы смета, согласно требованию Генерал-адъютанта Графа Клейнмихеля, неотложно была переделана и составлена не по старому, как она есть, а по вновь изданному урочному положению, с яснейшим описанием по ней работ, со ссылками на чертежи, и при исчислении кирпича определена была бы толщина стен, сверх того составили бы разрез колокольни и значащагося на плане придела и представили бы оные в канцелярию без промедления.

Л. 7 об.

Вследствие чего священник Троицкой, что в Берсеневке, церкви Константин Успенский 13 сентября 1843 года, явясь с … (неразборчиво), сказал: что он по содержанию резолюции Консистории от 18 августа надлежащего ответа дать не может, по случаю отъезда старосты церковного надворного советника Андреевского, по делам службы, по возвращению же Андреевского явятся с ним вместе для дачи надлежайшего объяснения без всякого промедления. А 21 января сего года священник, по вторичному вызову, объяснил, что для соображений и нужных по сему делу объяснений им необходимо иметь копию с указа Св. Синода и план с фасадом церкви со сметою на постройку колокольни, которые тогда же и выданы ему с распискою, но требуемых сведений не представил.

Почему ныне как он Священник, так и церковный староста вновь вызываются в Консисторию и примутся неотложные меры к окончанию сего дела.

Л. 8

27 июня
В Канцелярию Обер-прокурора Св. Синода

Выписка из журнала Св. Синода

12 мая 1844 года

Св. Правительствующий Синод слушал донесение Синодального Члена Преосвященного Филарета, Митрополита Московского, полученное 3-го прошедшего апреля, следующего содержания: при Указе Св. Синода от 10 августа 1843 года возвращены к нему Преосвященному чертежи со сметою на постройку новой каменной колокольни при Троицкой Замоскворецкой, что в Берсеневке, церкви с изложением, что Генерал-адъютант Граф Клейнмихель, по рассмотрении чертежей, возвратив оные уведомил … (пересказ всех замечаний к чертежам и смете от Главного управления Путей Сообщения и Публичных Зданий) … Граф Клейнмихиль просит сделать распоряжение, дабы оная переделана была согласно вышеозначенным замечаниям по вновь изданному урочному положению.

А вместе с тем предписал предоставить Св. Синоду неотложно надлежащие сведения о том, а)… ,б)… (как на л. 5).

Л. 9.

При объявлении сего указа местный священник сперва (в сентябре) отозвался, что он по случаю отъезда церковного старосты надворного советника Андреевского, не сможет дать один надлежащего отзыва, потом 21 января сего года по требованию его священника выданы ему были из консистории план и фасад церкви со сметою на постройку колокольни для соображения к нужным

Л. 9 об.

по сему делу объяснений, а 13 числа сего марта он священник в поданном ему Преосвященному прошении объяснил 1) что староста церковный по служебным обстоятельствам не может ныне заняться этим делом; 2) что смета составлена на постройку одной только колокольни, потому что они имели намерение, как и просили, дозволения построить одну только колокольню; 3) на проекте хотя и означено устройство придела и новых колонн, но это было означено Г.Архитектором по просьбе церковного старосты в предложении на предбудущее время, когда бы церковь открылась более удобным к сему способом, а по тому 4) прихожане устройство того придела и колонн не желают; 5) полученные им из

Л. 10.

Консистории 21 января 1844 года план с фасадом на устройство означенной колокольни поручены тому Г. Архитектору Тюрину, который составил оные первоначально, для поправления оных согласно замечаний, сделанных Графом Клейнмихелем, но Г. Тюрин объявил, что план, фасад колокольни с разрезами и сметою по вновь изданному урочному положению им составляются и по множеству дел его скоро окончить оные не сможет, и как подрядчик который взялся устроить при их Троицкой, что в Берсеневке, церкви колокольню по представленному фасаду, не является, а всей наличной церковной суммы имеется только 4 тыс. 500 руб серебром: то по сим обстоятельствам и просит остановить сие дело, а когда откроются верные способы,

Л. 10 об.

когда составлены будут по вновь изданному урочному положению и по оным собрана будет достаточная сумма на построение колокольни, тогда дозволить ему Священнику войти о сем особым прошением. Как из просьбы Священника видно, что дело сие по необходимости должно прекратить, когда достаточных способов не оказывается: то о сем он Преосвященный и доносит Св. Синоду. И по справке Приказали: предприятие причта Московской Троицкой церкви, что в Берсеневке, строить при ней колокольню и особый придел, по неимению к тому в настоящее время способов, оставить без исполнения впредь до удобнейшего времени, предписав Синодальному Члену Преосвященному Митрополиту Московскому:

Л. 11.

а) Заметить строго причту неосновательность начинания его и нанесение тем напрасные затруднения Начальству; б) обязать сей причт, чтобы при возобновлении ходатайства по сему предмету приняты были к прилежному исполнению замечания Главного управления Путей Сообщения и Публичных Зданий, изъясненные в указе Св. Синода, посланном к нему Преосвященному от 10 августа 1843 года;

о чем и послать ему Преосвященному указ; а в Канцелярию Обер-прокурора Св. Синода передать для сведения о том выписку из сего журнала.

Указ по сему положению послан от сего числа за №6459.

1844 год
22 июня.

Ф. 797. Оп. 22. II отд. 2 стол. Д.114.

По определению Св. Синода о рассмотрении проекта на
построение колокольни и на отделку трапезной при Троицкой на Берсеневке в Москве церкви

27 августа 1852 года – 11 июня 1853 года.

Л. 1.

27 августа
В Канцелярию Обер-прокурора Св. Синода.

Выписка из журнала Св. Синода 16 июля 1852 г.

Св. Правительствующий Синод слушал доношение Преосвященного Филарета Митрополита Московского от 24 июня за №261, коим испрашивает разрешение на построение каменной колокольни и на наружную отделку трапезы при Троицкой, на Берсеневке в Москве церкви, по сопровождаемому при сем проекту, на иждивение прихожан. Приказали: Означенный проект передать при выписке из журнала в Канцелярию г-на Обер-прокурора Св. Синода для отсылки в Главное управление Путей Сообщений и Публичных Зданий на предварительное рассмотрение.

26 августа 1852 года.

Л. 2.

№5984.
31 августа 1852 года.
Главноуправляющему Путей Сообщения и Публичных Зданий.

Сопроводительное письмо от Обер-прокурора в Управление:

… имею честь передать Вам представленный Митрополитом Московским проект на 4 листах на построение каменной колокольни и на наружную отделку трапезы при Троицкой, на Берсеневке церкви в Москве.

Л. 3.

15 января 1853 года.
№449.
Главное управление Путей Сообщения и Публичных Зданий →
В Канцелярию Обер-прокурора Св. Синода.

Обер-прокурор Св. Синода при отношении от 31 августа 1852 года за №5984, препроводил к Главноуправлящему Путей Сообщения и Публичных Зданий проект на постройку колокольни при Троицкой, что на Берсеневке в Москве церкви и на наружную отделку самой церкви.

Проект этот в Департаменте проектов рассмотрен, и

Л. 3 об.

на приведение оного в исполнение исчислено до 5 тыс руб серебром. Департамент искусственных дел, предварительно дальнейшего распоряжения по настоящему делу, имеет честь покорнейше просить Канцелярию Обер-прокурора Св. Синода уведомить имеется ли в наличности сумма на приведение упомянутого проекта в исполнение потребная и из каких источников.

Л. 4

22 января 1853 года.
№429.
Канцелярия Обер-прокурора Св. Синода →
Митрополиту Московскому.

Вследствие определения Св. Синода передан на рассмотрение в Главное управление Путей Сообщения и Публичных Зданий представленный Вашим высокопревосходительством проект на постройку колокольни при Троицкой церкви, что на Берсеневке в Москве и на наружную отделку самой церкви.

Л. 4 об.

Ныне Департамент Искусственных дел сообщил, что проект этот в Департаменте проектов и смет рассмотрен и на приведение оного в исполнение исчислено 5 тыс руб серебром, просит предварительно дальнейшего распоряжения по настоящему делу, уведомить, имеется ли в наличности сумма на приведение упомянутого проекта в исполнение потребная и из каких источников.

Обер-прокурор Протасов.

Л. 5.

Список с отношения Преосвященного Митрополита Московского к Г. Обер-прокурору Св. Синода от 5 марта 1853 года за №137.

Милостивый Государь!

Вследствие отношения Вашего Сиятельства от 22 января сего года за №429, имею честь уведомить, что на построение при Троицкой на Берсеневке церкви новой каменной колокольни и наружную отделку самой церкви кошельковой суммы имеется как объяснили Священоицерковнослужители и церковный староста сей церкви до 7 314 руб серебром, кроме процентов, и что постройку сию они намерены произвести как из означенной кошельковой суммы, так равно и из добровольных, какие окажутся, приношений.

Филарет Митрополит Московский.

Л. 6.

16 марта 1853 года
Канцелярия Обер-прокурора Св. Синода →
В Департамент Искусственных дел.

Сопроводительное письмо, при котором: список с отношения Митрополита Московского о способах на построение колокольни при Троицкой церкви, что на Берсеневке в Москве и на наружную отделку самой церкви.

Л. 7.

7 апреля 1853 года.
№1964.
Главное управление Путей Сообщения и Публичных Зданий →
Обер-прокурор Св. Синода.

Доставленный при отношении от 31 августа 1852 года за №5984, проект на наружную отделку Троицкой церкви, на Берсеневке в Москве, и на сооружение при ней колокольни, для большей благовидности фасада и удобства внутреннего расположения переделан в Главном управление Путей Сообщения и Публичных Зданий, при чем колокольня поднята на 2,5 сажени и на крыше

Л. 7 об.

церкви прибавлен небольшой купол. Проект этот на одном листе, удостоенный по всеподданнейшему докладу моему во 2 день сего апреля, Высочайшего утверждения, вместе с планом местности, имею честь препроводить у сего к Вашему Сиятельству.

Генерал-адъютант Клейнмихель.

Л. 8.

11 апреля 1853 года.
№2295
Обер-прокурора Св. Синода →
В Св. Синод.

(Пересказ Л. 7.)

Л. 9.

29 апреля
В Канцелярию Обер-прокурора Св. Синода →

Выписка из журнала Св. Синода 17 апреля 1853 года.

Св. Правительствующий Синод слушал предложение Г. Обер-прокурора, Графа Н.А. Протасова от 11 сего апреля за №2295 с препровождением Высочайше утвержденного проекта на наружную отделку Троицкой церкви, что на Берсеневке в Москве, и на сооружение при ней колокольни. И по справке Приказали: Удостоенный Высочайшего утверждения проект наружную отделку Троицкой церкви, что

Л. 9 об.

на Берсеневке в Москве, и на сооружение при ней колокольни, с планом местности, отослать при указе Преосвященному митрополиту Московскому Филарету для надлежайшего исполнения под руководством опытного архитектора, с тем, чтобы о последующем донесено было Св. Синоду в указанный срок. Для сведения же о том передать в Канцелярию Обер-прокурора Св. Синода выписку из сего журнала. Указ послан сего же числа №2733.

Л. 10.

11 июля.
В Канцелярию Обер-прокурора Св. Синода →

Выписка из журнала Св. Синода 3 июня 1853 года.

Св. Правительствующий Синод слушал донесение Преосвященного Филарета Митрополита Московского, коим доносит, что присланный при указе от 28 минувшего апреля Высочайше утвержденный проект на наружную отделку Троицкой церкви, что на Берсеневке в Москве, и на сооружение при ней колокольни препровожден к местному Священнику и церковному старосте для исполнения, а Благочинному поручено наблюдать, чтобы исполнение произведено было сообразно с проектом. И по справке Приказали: донесение сие принять к делу для сведения и для того же передать

Л. 10 об.

в Канцелярию Обер-прокурора Св. Синода выписку из журнала.

9 июля 1853 года.

Читал Полковник Секретарь Т. Смирнов.